Реклама

/О детях/Детское здоровье и уход/Прививки. Вакцинация

Прививайся или плати

Новая инициатива Минздрава РФ

Сенсационное заявление министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой: родителям непривитых детей уменьшат размер выплат по больничному листу. Как в России будут бороться с ВИЧ диссидентством. Угрожает ли нам эпидемия кори.

Глава Минздрава Вероника Скворцова запустила пробный шар в адрес антипрививочников. По предложению министра за свои убеждения они должны заплатить в прямом смысле слова.

 

Неожиданное заявление прозвучало в программе "Итоги недели" на телеканале НТВ. 

- Мы пытаемся договориться с Фондом социального страхования, чтобы какие-то механизмы, в том числе и материальные, включались. Скажем, если ребенок заболевает по вашей вине, вы отказались от его вакцинации, может быть, имеет смысл, чтобы больничный лист вам оплачивался не так, как всем остальным, - рассуждаем министр здравоохранения РФ.

Поводом к размышлению стали вспышки кори в Европе - в Румынии этим летом от нее погиб 31 человек. Однако это не единственная страна, где проявилось заболевание - с начала года об эпидемии кори заявили 14 стран, помимо Румынии это: Австрия, Болгария, Бельгия, Чехия, Венгрия, Франция, Германия, Швеция, Италия, Португалия, Исландия, Испания и Швейцария - в сумме более четырех тысяч обращений.

Рост заболеваемости министр объясняет инертностью мышления людей:

” - У многих ментально сохранилось ощущение, что надо в детстве переболеть инфекциями. Но сейчас это противоречит здравому смыслу. В странах, которые рядом с нами находятся — в той же Европе — вспышки кори достаточно часты, и они сопровождаются очень серьезными осложнениями. Поэтому, конечно, прививать надо.

В качестве первого средства убеждения Вероника Скворцова хочет использовать все же не штрафы (пусть и скрытые - в виде не полностью оплачиваемых больничных), а достоверную информацию С этой целью Минздрав разрабатывает законопроект, который не позволит искажать сведения о лечении тех или иных болезней.

” - Это касается и ВИЧ-диссидентства, и отказа от прививок против кори, - дополнила госпожа министр.

ВИЧ-диссидентство упомянуто не случайно, а в связи с резонансной трагедией - смертью ВИЧ-положительной десятилетней петербурженки. Девочка состояла на учете Центре борьбы со СПИДом, однако ее родители, ВИЧ-диссиденты, отказывались от терапии. Аналогичный случай произошел совсем рядом с нами, в Тюмени, где в середине лета скончалась от СПИДа трехлетняя малышка. Ее ВИЧ-положительная мама тоже была убеждена, что вирус - пропагандистская выдумка, и пренебрегала всеми рекомендациями врачей как во время беременности, так и после родов, в частности, не стала отказываться от грудного вскармливания девочки. История знаментальна тем, что стала еще и судебным прецедентом: районный суд счел гибель ребенка "причинением смерти по неосторожности" и прекратил уголовное преследование женщины "за примирением сторон" (пострадавшим был признан отец малышки). Фактически ВИЧ-диссиденты получили карт-бланш на отказ от лечения детей, что может повлечь целую серию смертей, так что в этом плане опасения Вероники Скворцовой можно считать оправданными. Вероятно, основные усилия Минздрав направит на "восстановление репутации" вакцин, существенно дискредитированных за последние два десятиления представителями нетрадиционной медицины.

” - Я могу уверенно сказать, что так, как мы проверяем качество вакцин, не проверяет ни одна страна мира. Мы их вводим всему детскому населению, и мы меняем таким образом иммунитет целого поколения. Крайне редко встречаются какие-то побочные действия. И по технологиям формирования новых вакцин, в том числе самых продвинутых векторных, мы первые в мире, - заявила Вероника Скворцова.


В качестве положительного примера госпожа министр привела статистические данные по заболеванию гриппом (прививочная компания в России в самом разгаре): 

 

” - Мы снизили заболеваемость гриппом в 3,5 раза за 5 лет. В прошлом году у нас смертность от гриппа уменьшилась более чем в 20 раз. Если говорить про какие-то сложные смертельные случаи, их не бывает у привитых. Мы привили [в прошлом году] где-то 55% детей, это 15 миллионов доз вакцины. В этом году их будет более 17 миллионов. И плюс для всех других групп населения у нас есть еще 3 вакцины. Нужно это делать в сентябре — в октябре, интенсивно, потому что уже с конца октября может прийти эпидемия… Все зависит от самих людей. От родителей, от детей. От всех вместе.

20.09.2017
По материалам СМИ
   Добавить ВКонтакте заметку об этой странице Опубликовать в Twitter Опубликовать в ЖЖ Опубликовать в Одноклассниках Сохранить в Pinterest


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
жалею, что колола АКДС сыну(((
sovanna (14/01/2021)
llazy
:lol: :lol: :lol:
llazy (03/01/2021)
Гость писал(а):
От АКДС в Европе давно отказались, АКДС в Европе - под запретом!

Cатурну больше не наливать (с)
Гость (02/01/2021)
От АКДС в Европе давно отказались, АКДС в Европе - под запретом!
Гость (02/01/2021)
пусть минздрав оплатит мне 5 млн.руб и я позволю им себя вакцинировать
Лилиch (21/12/2017)
Maxxxi1m1
да, лиричный бардак.
у меня знакомой (сама она врач, зав. ПК) вчера с почечной коликой отказали в госпитализации в урологию по месту жительства (уехала капаться в хирургию
в другую больницу, где не предусмотрено специализированное обследование).
И это отношение врачей к врачу.)
А что говорить об остальных.
Maxxxi1m1 (21/12/2017)
ОлесяВова
Лилиch

Согласитесь, мы все сейчас ведем разговор о бардаке.

Врач делает рекомендации "в личном разговоре". Прекрасно. Не понятно, почему врач, имею соответствующее образование не дает прямую рекомендацию, прописывая ее в карточке пациента??? То ли знаний не хватает, то ли ответственности. Точно так же нелепо выглядят врачи скорой помощи: "ну... сами решайте.. можем вас забрать в больницу... можете дома посидеть..." - я такое лично слышал...

Что значит "сами решайте"? У меня нет медицинского образования... Как я могу решить? Так же как мамочка, по наитию, решает не ставить прививку и в будущем обрекает ребенка на риски. Она не может и не должна решать, если есть официальная медицина.

Есть показания - укажите их в карте и отмените прививки на какое-то время. Зачем вообще нужны тогда такие специалисты, которые ничего не решают, не берут ответственность на себя? Как им можно доверять?

Это лирика о системе в целом...
Лилиch (21/12/2017)
ОлесяВова
Цитата:
врач рекомендовал не официально, просто поговорили по человечески.

у меня ощущение, что вот на таких отношениях последнее время и держится медицина. Давление на врачей увеличилось на порядок. Им реально во время приема пациента некогда думать, главное правильно вписать в отчет. Если случай стандартный, то пациент и сам выздоровеет).

Цитата:
Как думаете, если введут такие законы, врачи станут связываться?

врачи вообще сейчас действуют по стандартам. если в стандарте будут четко описаны симптомы (диагноз) и напротив "противопоказания от вакцинации", то это будет не сложно. Но вот люди часто не стандартны и то, что хорошо одному, не комильфо другому.
ОлесяВова (20/12/2017)
Maxxxi1m1
врач рекомендовал не официально, просто поговорили по человечески.Все остальные прививки мы ставили по графику, а эту по моему уже лет в 7.
Как думаете, если введут такие законы, врачи станут связываться?
Например сейчас скорая может только отвезти в больницу. Хотя на скорой реальные профессионалы работают, к мнению и опыту которых у меня лично больше доверия чем к педиатрам или терапевтам в поликлинике.
Но теперь "нам нельзя".
Я конечно за то что бы ставили прививки от серьезных заболеваний, достаточно почитать о последствиях того же полиомелита что бы не сомневаться , но подход тоже не должен быть массовым, бездумным.
Лилиch (20/12/2017)
В советское время давали справку об освобождении от прививок до определенного возраста
(у меня такая была до 18 лет). Скорее всего к этому и вернемся.
Maxxxi1m1 (20/12/2017)
ОлесяВова
То есть врач вам порекомендовал не делать прививку ребенку, есть медицинские показания и высокая вероятность вреда здоровью. Вы тогда о чем говорите? Есть же основания не ставить прививку! К чему вопрос??

Основания не пойти на работу - больничный лист.
Основание не ставить прививку - "медицинская справка"

Если нет оснований не ставить - штраф. Об этом и идет речь в статье..
Что тут не понятного я не знаю...
ОлесяВова (20/12/2017)
Maxxxi1m1
у меня сын родился в срок, доношенным, но с весом 2 700 при 45 см роста. Посоветовавшись с врачами, решили прививку от гепатита ставить в более старшем возрасте - слишком высоки были риски нежелательных последствий для здоровья малыша.Соответственно я писала отказ. Следуя этой статье нам должны были выписать штраф, а ребенка привить насильно, с большой вероятностью вреда для здоровья.
Это предполагается нормальным?
Maxxxi1m1 (20/12/2017)
В тему: статья Варламова о как там "у них - в демократиях". И к вопросу "а на Западе идут споры - нужно ли прививать детей"... Получается, что никто не спорит...
Читаем статью:
Скрытый текст:
Код:
https://varlamov.ru/2710220.html


Европа зомбирует русских детей (давайте тоже так делать!)
"Живу во Франции. Просрочила прививки своим детям и получила вот такое предупреждение. Минимальный штраф за отсутствие прививок -1500 евро, максимальный 30 000 и и два года тюрьмы. И в конце тонкий намек на лишение родительских прав. Дали три месяца на исправление"


118


Давайте сейчас не будем обсуждать ювенальную юстицию в целом: тема слишком сложная и обширная. Но что если ввести штрафы для родителей за отказ от вакцинации детей?

По-моему, всё честно: хочешь подвергнуть риску здоровье ребёнка – плати деньги, ведь лечить его потом, скорее всего, придётся государству. И разгребать последствия вероятной эпидемии, которая возникнет из-за таких как ты, тоже придётся государству.

Было бы уместно ввести прогрессивную шкалу наказаний. Случайно просрочил вакцинацию, но раскаялся и повёл ребёнка прививаться – штраф 5000 рублей. Отказался от вакцинации впервые – выносится предупреждение; штраф 20 000 рублей; плюс родители обязаны оплатить вакцинацию в государственной клинике, к которой приписан ребёнок (допустим, на 3000 рублей).

Отказался второй раз – штраф 100 000 рублей и то же обязательство. Отказался третий раз – штраф 500 000 рублей и временная (на месяц или два) передача ребёнка органам опеки, которые сами проведут с ним все необходимые медицинские процедуры. Злостные нарушения – лишение родительских прав.

А для всех остальных – бесплатные прививки от основных опасных болезней (в пиковый период и в платных клиниках; тут можно подумать о госсубсидиях).

Мне кажется, после этого желающих практиковать изощрённые методы убийства детей в стране резко поубавилось бы.

А вы что думаете?



ViSpA (08/11/2017)
По теме топика - давно пора ввести такой закон. А кто не согласен, велкам в другие более демократические страны!

Лично мне по большому счёту все равно, вот только антипрививочники трубят о себе на каждом углу, как будто ждут подтверждения в правильности своего решения.
Молчали бы себе и наслаждались жизнью, какие их дети здоровые и счастливые, но нет же... видимо есть зерно сомнения и не такие уж их дети супер-здоровые, а вполне себе обычные, как все...
Лилиch (05/10/2017)
minion74
что не поняли-то?
я выше спрашиваю, цитируя ваше высказывание, откуда оно - именно это высказывание? кто так сказал? (см. выше). Или вы сами участвовали в клинических испытаниях?
в ваших ссылках нет ответа на мой вопрос.
1 | 2 | 3 | 4 | 5   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться