|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
ТЕАМА писал(а): |
Слава Богу, оказывается, я не одна!
Но в транспорте я реально одна, кто не в телефоне и не в наушниках...
|
Ты не одна такая. Еще я есть
Я очень редко пользуюсь телефоном в транспорте: во-первых, я боюсь выронить свой смартфон, если я буду что то там в него тыкать (криворукая я), во-вторых, я не слишком хочу выставлять на всеобщее обозрение свои разговоры с друзьями по телефону.
Да и в толпе ( а я езжу обычно на троллейбусе с 8-9 или с 17-18) вообще неудобно держать смартфон, сумку и пакет - рук не хватает . Тем более полгода - зима, перчатки у меня не сенсорные.
Меня прикалывают парочки молодежи в кафе по вечерам. Пришла пара в кафе на ужин, она сидит в своем смартфоне, он - в своем. Вот и пообщались .
Если честно, то к вечеру я иногда так устаю от всех этих вацапных сообщений, трех рабочих мессенджеров и звонков, что если мне никто не звонит в будни после 18,00 то я рада .
Я люблю тишину утром - часов в 6,30, все еще спят, так тихо.. можно просто посмотреть в окно, подумать, помечтать.
У меня уже создаётся впечатление, что статью никто даже не открывает,
читает первые 2-3 поста и отвечает на них.
Может всё таки будем делиться мнением, на тему в заголовке:
Цитата: | Что вы думаете о роли цифровых технологий в нашей жизни? |
Эмма Вудхаус, и все кто после Вас будет мне отвечать про музыку в наушниках, я не веду опрос кто в наушниках, а кто без.
Я просто выразила удивление что вокруг полно людей, уткнувшиеся в свои гаджеты (и не важно что там, музыка, соцсети или ещё что).
Люди вокруг и друг на друга не смотрят, не видят, не слышат. Всё что занимает их внимание это смартфон в руке.
Каролiнка
Лично я в транспорте постоянно в наушниках, потому как добираться полтора часа на работу и обратно без этого становится совсем тоскливо
Bayleys, я не знаю, наверное, человек не становится лучше без телефона в руке
Но меня глубоко удивляет (у некоторых моих близких в том числе) эта утраченная способность и отсутствие потребности хоть полчаса побыть просто наедине с собой, без музыки в уши и/или видео либо текстовой информации в глаза.
Лично мне иногда так просто подумать, остановиться необходимо.
А я не пойму, чем плохо сидеть с телефон, вместо не сидеть с телефоном в транспрорте? От отсутствия телефона в руке человек одухотворяется, становится лучше или что?
Я все свободное время использую для чтения. Либо это художественная литература, либо какие-то мастер-классы смотрю, читаю. Опять-таки это от нищеты, потому что я не могу позволить себе несколько мастер-классов в реальности, и из-за отсутствия свободного времени и из-за их стоимости.
Blueyed писал(а): | Демоверсия писал(а): |
А чем надо заниматься час в транспорте, если не видео, музыка или сон? Смотреть в окно? |
Я смотрю в окно, погрузившись в свои мысли
Мне периодически нужно погружаться в себя, ибо вокруг в жизни действительно много суеты, стрессов, шума, беготни...Музыку в наушниках я тоже не люблю, меня в ушах это раздражает и тоже шумит,аудиокниги- их нужно слушать и осмысливать и так,чтоб вокруг никто не толпился и не нужно было отслеживать свою остановку, видео- ну так это ж напряг для зрения.
Поэтому....просто погружаюсь в свои мысли.
|
Слава Богу, оказывается, я не одна!
Но в транспорте я реально одна, кто не в телефоне и не в наушниках...
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Демоверсия писал(а): |
Для меня есть еще такой факт, что я не хочу тратить 1,5 часа своей жизни почти ежедневно на ничего. |
То есть просто думать, глядя в окно - это ничего, а слушать музыку - важное дело?..
llazy писал(а): |
burya
Цитата: | школа с живым учителем, дающим качественное образование |
живость специалиста не гарантия качества |
Разумеется. Но если речь идет об одном и том же хорошем специалисте, богатый позволит себе его оффлайн, а более бедный - онлайн. И именно это теперь своеобразный маркер благосостояния.
Kislica писал(а): | llazy писал(а): | burya
Вот когда мы будем хотя бы как нищие пиндосы, тогда будем рассуждать для нищих интернет или нет.
Цитата: | В США численность бедных в 2010 оценивается в 46,180 млн человек, что составляет 15,1 % от всего населения. Однако чертой бедности в 2010 году Бюро переписи населения США считает доходы $22 314 в год на семью из четырёх человек. |
|
на ети деньги в сша даже одному тяжело выжить, а уж семье из 4-х человек?? это вообще просто нищета неимоверная, и без доп. поддержки просто с голоду можно помереть.. буквально. |
В РФ зато 330 тыс. рублей в год на человека это 27500 в месяц - не каждая зарплата увы ...
Я когда-то волею судеб не работала год, доходов особых не имела, только накопления - 300.000 , нас вдвоем с дочерью хватило на год, и мы не ели из бачков.
Добавлено спустя 55 секунд:
burya
Цитата: | школа с живым учителем, дающим качественное образование |
живость специалиста не гарантия качества
Bayleys, ну если бы дочитали, то увидели бы, что посыл обратный: не интернет делает нас нищими, а нищие выбирают виртуальную жизнь как суррогат недоступной реальной.
Не концерт живой музыки, а гаджет с музыкальной записью. Неважно насколько дорогой гаджет - это не живые музыканты.
Не школа с живым учителем, дающим качественное образование, а дистанционный образовательный курс. И так далее.
Bayleys, именно. Можно подумать никто и не догадывается, что интернет просто доступное развлечение. И что богатыми не из-за отсутствия гаджетов становятся.
Каролiнка
Цитата: | девочки, а можно не только на мои посты отвечать, но и на сам заголовок, вы то что думаете про |
Отвечаю на «интернет - привелегия нищих». Ну что тепкрь поделать, даже если я уберу все гаджеты и вырублю интренет, олигархом я не стану.
Статью, если честно, я не осилила, просто не поняла ее.
Интренет, гаджеты я считаю очень удобными в наше время, отказываться не собираюсь, помру нищебродом
Мне странна связь - богатые не слушают музыку. В статье намешано из очевидных вещей. Отдают в частные, хорошие школы, потому что деньги есть, а не потому что хотят детям тишины и отсутствия интернета. Деньги плати и твой ребенок учится в хорошей среде, получает качественное образование. Отсюда вытекает дальнейший путь, связи.
В деревнях нешумная среда, а бедность есть.
Ничего сенсационного, просто по сути все равно, какой именно девайс используется для звукоизоляции - айфон десятый, или плеер 1995 года производства. Разница между ними иллюзорна.
burya писал(а): | Богатым не нужно затыкаться наушниками. Они ездят в авто с личными водителями и хорошей звукоизоляцией. Хотят слушают музыку, не хотят - не слушают. А когда приходится изолировать себя от звуковой среды - это бедность. | А что в этом сенсационного? Муж мой ездит на машине, хочет слушает, хочет нет.
Для меня есть еще такой факт, что я не хочу тратить 1,5 часа своей жизни почти ежедневно на ничего.
Все не могут быть богатыми, надо ж кому-то и музыку слушать. И на личные авто хорошо, что не все пересели. Это ж вообще был бы транспортный коллапс
|
Объявления
Норковая шуба,пальто, сумки, кошелек (Одежда для взрослых (ДО))Свадебное платье корсетное (Свадебные объявления (ДО))Планшет, Фен, аппарат для ультразвуковой чистки (Бытовая техника, компьютеры и телефоны (ДО))Тумба прикроватная, покрывало стеганое (Мебель и крупногабаритные товары для дома(ДО))Набор теней и румян палетка (Товары для дома и семьи. (ДО))Лампа, Формы для выпечки, противень, решетка для гриля (Товары для дома и семьи. (ДО))Тапочки женские домашние (Обувь для взрослых (ДО))Секретки для колес, ключ, втулки (Автомобильная ДО )Шапка ушанка на подростка, платье детское, краски,игрушка (Детская одежда на рост от 122 до 151 см)Серьги из янтаря и бирюзы, брошь, браслет (Товары для дома и семьи. (ДО))
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|