Андерсен. Интересные факты

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Yulia V. (09/12/2022)
Цитата:
в Поликленике

Цитата:
с медицинским полюсом

Цитата:
осматривали меня человек 5 и все догтора высшей степени

писали разные люди), но можно составить один текст)

Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:

Цитата:
бегаю за ним как шафка
Dio (08/12/2022)
mamakati, про "до скольких" я знаю. Но, ясен пень, сама не пользуюсь и от других не слышала. Но в школе нам объясняли, почему именно так правильно. Только я не помню уже, что именно говорили. :haha:
mamakati (08/12/2022)
Цитата:
4 магазинов

в Новосибирске

Рекламная статейка на нгс)

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Dio
Полезла про твоих троих волков читать)))
Наткнулась на Это:

Цитата:
ПРАВИЛЬНО: До скОльких работает библиотека? Она работает до стольких-то, а НЕ *до скольки, до стольки-то.

Мама дорогая! Кто-нибудь слышал такой вопрос- ответ???
Dio (08/12/2022)
Stepanovna, ну так вы читайте, почему я так написала. Потому что согласовывала числительное четыре с "бабочек", а "бабочек" у меня получилось, потому что "раскрась кого/что".
А вы начали писать про то, что некоторые числительные согласуются как-то по особому. Ну по особому-не по особому, а вот совсем без согласования не получается. Ну я и написала, что "четыре бабочек" (то есть без согласования) вообще никак.
Такая вот у меня была цепочка рассуждений.

А вот продолжая тему собирательных числительных (любопытно, я об этом и не задумывалась никогда):
Цитата:
нельзя сказать: трое волков

А можно сказать, что, де, на поляну выбежали три волка, а потом все трое побежали дальше? Мне бы вот глаз не резало, я бы считала, что правильно. А как по правилам?
Stepanovna (08/12/2022)
Dio
А я и не заметила, что вы третий вариант предложили. У меня такого не было - четыре бабочек :eek:
Галико
Вы правы, конечно :-)
Tatty (08/12/2022)
Talochka писал(а):
Tatty
Оплати свет, заплати за свет.

Ну то есть не так уж и сложно. Как ЭТО оказалось на официальном постере Энергосбыта?!?! И туда добрались те, которые "не на уроке русского языка" :vis:

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Лелечка)))
Да, там все прекрасно :aga-aga:
Галико (08/12/2022)
Stepanovna писал(а):
Dio
Какая вы, однако, переменчивая :haha:
Dio писал(а):
...хотя четыре бабочки вполне привычно на слух.

Dio писал(а):
...но сказать "четыре бабочек" вообще никак.


Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

Галико
Я поняла, что по правилам русского языка всё же нет.
Цитата:
Собирательные числительные не сочетаются с именами существительными, обозначающими лиц женского пола (нельзя сказать: трое студенток, четверо подруг). Не сочетаются они также с существительными мужского рода, обозначающими животных (нельзя сказать: трое волков).

Код:
http://gramma.ru/RUS/?id=2.13


Четырех - это не собирательное числительное, это количественное в косвенном падеже. Собирательное было бы "четверых" :aga-aga:
Лелечка))) (08/12/2022)
Tatty
Как граммар-наци я не очень, но дизайнер у них отстой!
Dio (08/12/2022)
Stepanovna, четыре бабочкИ - да. Четыре бабочЕК - нет. В чём переменчивость-то? :eek:
Stepanovna (08/12/2022)
Dio
Какая вы, однако, переменчивая :haha:
Dio писал(а):
...хотя четыре бабочки вполне привычно на слух.

Dio писал(а):
...но сказать "четыре бабочек" вообще никак.


Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

Галико
Я поняла, что по правилам русского языка всё же нет.
Цитата:
Собирательные числительные не сочетаются с именами существительными, обозначающими лиц женского пола (нельзя сказать: трое студенток, четверо подруг). Не сочетаются они также с существительными мужского рода, обозначающими животных (нельзя сказать: трое волков).

Код:
http://gramma.ru/RUS/?id=2.13
Галико (08/12/2022)
Stepanovna писал(а):
В детской книжке. Мне глаз режет "четырёх". Или это правильно? Я бы написала "четыре бабочки". Училась-то я очень давно, может, сейчас по-другому уже.



Здесь правильный вариант ))
Бабочки - предмет одушевленный, поэтому в Вин.п. "кого?" - бабочек
А про числительные выше написали, употребляем количественное числительное "четыре" в том же Вин.п. при одушевленном существительном, поэтому - четырех
;)
Dio (08/12/2022)
Stepanovna, но сказать "четыре бабочек" вообще никак. :idontno: Четверых разве что. Но как-то с бабочками плохо сочетается. Они хоть и живые, но какие-то не такие живые.
Stepanovna (08/12/2022)
Dio писал(а):
Stepanovna, мне кажется, и так можно, и этак. Раскрась кого (что?) - бабочек. Дальше "четыре" согласуем с "бабочек". Получается, так даже правильнее, хотя четыре бабочки вполне привычно на слух.

Собирательные числительные не так-то просто согласуются :aga-aga:
Скрытый текст:
Чаще всего собирательные числительные сочетаются с существительными. Но есть определённые правила такого сочетания. Собирательные числительные согласуются с такими существительными:

-мужского или общего рода, которые называют одушевлённый предмет и заканчиваются на –а: дедушка, староста, мужчина и т.д. (трое мужчин, двое дедушек);
-с другими окончаниями в мужском роде: парень, хирург, профессор и прочие (пятеро парней, четверо сыновей);
-образованными от прилагательных (шестеро прохожих, семеро приглашённых);
-имеющими форму только множественного числа (двое очков, трое саней);
-указывающими на количество группы людей (пятеро ребят);
-названия детёнышей животных (семеро козлят, двое котят);
-в названиях парных предметов (двое ножниц, четверо сапог).

Такие числительные согласуются и с личными местоимениями: трое нас, двое их.
Собирательные числительные не употребляются:

-с неодушевлёнными существительными мужского рода (два (а не двое) стола);
-со словами женского и среднего рода (две бабушки, пять облаков).

Подробнее:
Код:
 https://obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/upotreblenie-sobiratelnyh-chislitelnyh

Talochka (08/12/2022)
Tatty
Оплати свет, заплати за свет.
Tatty (08/12/2022)
Есть такие же граммар-наци, как я?

Что не так по-вашему?
    83 | 84 | 85 | 86 | 87   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться